Весь мировой опыт сельского хозяйства показывает, что технология экономии ресурсов, энергии, влаги и защиты почвы является насущной потребностью сезона и более чувствительна к глобальным требованиям современного сельскохозяйственного производства, особенно к направлению исследований, связанных с технологией. Охрана и рациональное использование водных ресурсов, как ирригационных, так и потенциальных источников воды при выращивании сельскохозяйственных культур, везде и всюду, становится глобальной проблемой. Эта проблема особенно актуальна в сухом и теплом климате Южного Казахстана.


Согласно исследованиям Ж. Оспанбаева 1, в условиях орошаемого земледелия имеются интересные данные о том, что применение методов возделывания пшеницы позволяет снизить потребление оросительной воды на 30-40%. — 1,5-2,5-кратная обработка, способность бороться с сорняками, возможность использования удобрений при местном и конном внесении и т.д.
Джумшудов И.М., Рзаев М.Ю., Ахмедов М.Г. 2 Они отмечают, что метод обратного посева повышает эффективность орошения почвы, снижает затраты труда оросителей, увеличивает площадь питательных веществ растений и коэффициент аллотриа.
Результаты юзнижирских ученых (Сыдык Д.А., Жарасов Ш.Х., Карабалаева А.Д., Сыдыков М.А. и др.) 3 показали, что наибольшая эффективность различных условий возделывания озимой пшеницы в Южно-Казахстанской ситуации с 2006 по 2008 годы. Жетысу 50,8 ц/га было достигнуто в серии методов возделывания 3,0 млн. шт. /га проросших семян с ранневесенней смазкой, сопровождаемой 60 кг/га азотных удобрений. Гряда против фосфорных удобрений (p45 кг/га).
Цели исследования.
Принимая во внимание вышесказанное и учитывая криминалистические характеристики почв Южного Казахстана, следует отметить, что основным фактором, ограничивающим продуктивность сельскохозяйственных культур, является влага.
Поскольку известно, что оптимизация одного фактора улучшает действие другого, необходимо регулировать питание растений с учетом потребностей путем оптимизации водного режима почвы. В связи с этим, с 2009 по 2011 год на серии из шести участков с посевами в Юзнижире было проведено исследование по разработке техники накопления воды для орошения озимой пшеницы путем посева в ненавистном порядке.
Материалы и методы исследования
Подземный покров исследуемой территории представлен обыкновенными сиелоземами, произрастающими в толще глинистых и песчаных илов. Механический состав верхнего горизонта относится к средней глине. Содержание гумуса в обрабатываемых почвах (0-30 см) в среднем составляло 1,20%, нестабильного фосфора — 19,1 мг/кг, нитратного азота — 18,2 мг/кг и запасного калия — 281 мг/кг. По степени обеспеченности питательными веществами опытная часть характеризуется умеренной обеспеченностью фосфором, высокой обеспеченностью калием.
В данном исследовании статус орошения озимой пшеницы был изучен при посеве в соответствии с принципом
— Способ орошения (1 — непрерывная подача воды в каждую борозду, прерывистая: 2 — в каждую борозду, 3 — через борозды)
— Условия питания (вариация: 1 -р30n60 кг/га и 2 — p45n90 кг/га),.
— Количество и продолжительность поливов (1 — один полив по трубопроводу, 2 — два полива: первый — по трубопроводу, в период созревания)).
Исследование проводилось на выведенных сортах озимой пшеницы Алмари и Зетис. Нормы высева составляли от 2,5 до 3 млн. шт/га всхожих семян.
Во все годы исследования (2009-2011) посев производился в две строки (20 см). Предшественником была кукуруза.
Озимая пшеница высевалась одновременно с орошаемыми рядками, с глубиной посева 4,5-5,5 см.
Весной была проведена промежуточная обработка междурядий, а в период вегетации озимой пшеницы междурядья были обработаны гербицидом Диален Супер в дозе 0,7 л/га с учетом сорняков на поле. Культивация междурядий проводилась одновременно с поверхностным внесением удобрений с помощью культиватора KRN-4.2. Это означало, что азотные удобрения использовались из расчета N60 и N90 кг/га действующего вещества. Во время основной культивации фосфорные удобрения вносились из расчета P30 и P45 кг/га действующего вещества.


Результаты исследования и обсуждение
Показатели гидрофизических свойств в 1-метровом (0-100 см) слое почвы опытных участков до посева и после сбора урожая варьировались на следующих уровнях Влагопоглощение колебалось от 4,01 до 4,32 и от 4,52 до 4,56 % от массы почвы, а удельный вес — от 2,42 до 2,56 и от 2,53 до 2,57 г/см3 , соответственно.
Насыпная масса почвы в пахотном слое (0-30 см) до посева и после уборки варьировала в пределах 1,42-1,48 и 1,51-1,56 г/см3 , соответственно. В слоях почвы 0-0,6 м и 0-1,0 м до посева и после уборки урожая — 1,45 и 1,51 г/см3 , соответственно.
Объемное значение массы постоянного запаса воды в каждой гряде перед уборкой урожая составило 1,54-1,58 г/см3. При прерывистой подаче воды в каждую борозду это значение было несколько ниже и составляло 1,51-1,54 г/см3 . Это говорит о меньшем уплотнении почвы при прерывистом орошении. Минимальная способность почвы удерживать влагу варьировалась от 21,6 до 22,7 % от массы почвы.
Было установлено, что объем полива и размер поливной схемы для выращивания озимой пшеницы в рядках зависит от текущих климатических и погодных условий года и фактического содержания влаги в почве. Исследование показало, что содержание влаги в почве во время прорастания озимой пшеницы колебалось от 72,3 до 96,8 % НВ, или от 230,6 до 308,8 мм запаса воды на метр почвенного слоя, в зависимости от фона питания.
Исследование показало, что своевременный полив очень важен. Это связано с тем, что в период посева в верхнем слое почвы накопление влаги в почве недостаточно для получения равномерного дружного всхода.
Во второй (2009) и третий (2010) годы исследования осенью до и после посева было проведено 800 м3/га полива. В первый год (2008) не пришлось применять воду из-за высокой влажности в этот период.
Влажность перед поливом в питательный период для озимой пшеницы поддерживалась на уровне 70-75% от НТ, а почва оставалась влажной на глубине 0,6-0,7 м. Требуется полив питательными веществами.
— Годы с обильными осадками (>500-600 мм осадков) — без полива или один полив в период налива зерна (600-700 м3/га)
— Умеренно влажные годы (высота осадков около 500 мм) — один полив в конце первых 10 дней мая (7-10 мая), в конце трубкования и начале созревания (700-800) м3/га).
— Очень сухой год (менее 450 мм осадков) — два полива: первый полив — в начале первых двух недель апреля в фазе формирования озимой пшеницы, второй полив — в середине мая в фазе созревания зерна (800 м3/га).
В зависимости от влажности почвы, правила полива для увлажнения почвы на уровне 0,6 м имели ряд ограничений. 700 м3/га.
Результаты исследования показали, что оросительная норма снизилась на 11-12% и 22-25% для каждого межрядного прерывистого и межрядного водоснабжения.
При разработке режима орошения сельскохозяйственных культур одним из основных факторов является общее потребление воды на единицу посевной площади. В исследовании общее водопотребление определялось методом водного баланса с учетом используемого почвенного влагонакопления, режима орошения и количества осадков, полученных за питательный сезон (табл.).
Результаты исследования показали, что нормы полива и показатели общего водопотребления существенно не отличались для вариантов нормы внесения неорганических удобрений P30N60 и P45N90 кг/га. Оросительные нормы для обоих сортов в среднем за годы исследований варьировались в следующих пределах: 1520-1545 м3/га при непрерывной подаче воды на каждую гряду — 1423-1465 и 1323-1385 м3/га при прерывистой подаче воды на каждую гряду и между ними соответственно.
Общее водопотребление сортов Алмалы и Жетысу при постоянной подаче воды в каждую борозду составило 7572-7784 и 7655-7806 м3/га соответственно. При прерывистой подаче воды между рядами этот показатель несколько снизился и составил 7467 — 7689 и 7494 — 7716 м3/га соответственно.
Баланс влажности озимой пшеницы Кома в зависимости от технологии орошения и фона питания, в среднем 2009-2011 гг.

